不知道大家還有沒有印象一道國小數學題：「綁羊的繩子長4公尺，求這隻羊能夠吃到的草地面積。」小時候覺得這種題目很難，看了解答也不知道算式怎麼出來的，長大開竅才知道因為長方形一個角是90度，代表圓剛好被擋住四分之一，羊能吃到的草地面積才會剩四分之三。有位面試官也出類似考題：「老虎被10公尺長的繩子綁住，如何吃到20公尺外的草？」你解得出來嗎？
示意圖翻攝自全國中小學題庫網。
根據中媒《搜狐網》報導，一位主管在團體面試中問了一道奇妙的題目：「一隻老虎被 (長) 10公尺的繩子被綁住了，那麼牠要怎麼辦才能吃到20公尺以外的草呢？」其中一名男應徵者拿起紙筆畫半天也算不出來，忍不住失去耐心：「根本就不可能啊！10公尺的繩子，那麼以老虎為中心畫圓的話，半徑是10公尺，而草在20公尺以外，根本就不可能！差了一倍的距離了，這個問題是不是就沒有答案了，你故意耍我們吧？」
示意圖非當事人，翻攝自《Law School》。
面試官僅搖頭回應。旁邊看起來精明幹練的女應徵者自信反問：「以數學來說是不合理的，但老虎那麼兇猛，牠可以咬斷繩子啊！這樣不就吃到了嗎？」面試官微笑點頭，覺得這個答案還行。當最後一位名叫王陽的應屆畢業生開口後，全場參與者瞬間尷尬低頭。
示意圖非當事人，翻攝自《可不可以，你也剛好喜歡我》。
王陽看著面試官：「我覺得有問題，老虎是不吃草的吧？所以這個問題根本就不成立啊！」主管終於聽到滿意的答案，他希望團隊夥伴能有思辨能力，「但是沒有人敢質疑這個問題的本質，老虎是食肉動物，不吃草的。」事後王陽也順利錄取了。你是面試者的話，能馬上想到考題有詐嗎？敢對未來上司提出質疑嗎？
示意圖翻攝自unsplash。