不知道大家還有沒有印象一道國小數學題:「綁羊的繩子長4公尺,求這隻羊能夠吃到的草地面積。」小時候覺得這種題目很難,看了解答也不知道算式怎麼出來的,長大開竅才知道因為長方形一個角是90度,代表圓剛好被擋住四分之一,羊能吃到的草地面積才會剩四分之三。有位面試官也出類似考題:「老虎被10公尺長的繩子綁住,如何吃到20公尺外的草?」你解得出來嗎?
示意圖翻攝自全國中小學題庫網。
根據中媒《搜狐網》報導,一位主管在團體面試中問了一道奇妙的題目:「一隻老虎被 (長) 10公尺的繩子被綁住了,那麼牠要怎麼辦才能吃到20公尺以外的草呢?」其中一名男應徵者拿起紙筆畫半天也算不出來,忍不住失去耐心:「根本就不可能啊!10公尺的繩子,那麼以老虎為中心畫圓的話,半徑是10公尺,而草在20公尺以外,根本就不可能!差了一倍的距離了,這個問題是不是就沒有答案了,你故意耍我們吧?」
示意圖非當事人,翻攝自《Law School》。
面試官僅搖頭回應。旁邊看起來精明幹練的女應徵者自信反問:「以數學來說是不合理的,但老虎那麼兇猛,牠可以咬斷繩子啊!這樣不就吃到了嗎?」面試官微笑點頭,覺得這個答案還行。當最後一位名叫王陽的應屆畢業生開口後,全場參與者瞬間尷尬低頭。
示意圖非當事人,翻攝自《可不可以,你也剛好喜歡我》。
王陽看著面試官:「我覺得有問題,老虎是不吃草的吧?所以這個問題根本就不成立啊!」主管終於聽到滿意的答案,他希望團隊夥伴能有思辨能力,「但是沒有人敢質疑這個問題的本質,老虎是食肉動物,不吃草的。」事後王陽也順利錄取了。你是面試者的話,能馬上想到考題有詐嗎?敢對未來上司提出質疑嗎?
示意圖翻攝自unsplash。