單純討論預算的話，要是增加2、3萬元能出國旅行，你會偏好出國還是省下來國旅玩一玩就好呢？一位男卡友比較了去泰國、馬來西亞和墾丁的旅費，發現3個人旅費加總還是國旅比較便宜，底下網友卻一面倒不買單。
示意圖翻攝自unsplash
一位男卡友上Dcard閒聊板直呼：「出國還是比墾丁貴啊！」原PO以人數、天數和花費比較不同地方的旅程，「3個人去年2月到泰國6天，旅費10萬；今年7月去沙巴7天，旅費12萬」。同樣在墾丁玩6天，原PO表示就算住五星級飯店，「總旅費加一加大概也就7、8萬吧？」他認為出國好玩但是貴，墾丁不好玩卻省錢，不懂出國怎麼會比較便宜，「出國的CP值絕對沒有比較高吧？」
鵝鑾鼻燈塔，示意圖翻攝自觀光署
底下卡友無法認同：「你說，墾丁3人六天7萬、泰國3人六天10萬，我怎麼看都是泰國CP值比較高欸…」、「墾丁有哪些景點可以讓你玩到6天？出國玩行程排滿滿，貴一點我願意」、「你捐3萬給流浪動物之家，然後住家裡一週CP值應該更高」、「墾丁比起泰國小那麼多還只便宜兩萬」、「貴指的不是金額，是帶來的感受」。
泰國蘇美島，示意圖翻攝自unsplash
也有旅遊小達人表示，出國的機加酒其實能更省：「你住宿都不會訂當然貴啊」、「我去泰國五天，住曼谷三星級飯店一晚台幣700多塊，附早餐 (自助餐很豐富、服務100分) 吃喝玩樂購物、機+酒，花費總共台幣約3萬多」、「如果機票跟住宿都訂價格偏高的，那你的花費當然高啊！去年和男友去日本7天六夜，機加酒來回一人1萬多」、「墾丁4天3夜，同樣日期2萬8，去日本東京含迪士尼也2萬8，我自己是不會想去墾丁住旅館玩水啦」。你認同原PO對CP值的定義嗎？
翻攝自Dcard